Browse Month

juli 2024

35% of Tattoo and Permanent Makeup Inks Tested by FDA Contaminated with Bacteria: Study, Concept art for illustrative purpose, tags: en - Monok

FDA onderzoek onthult bacteriële besmetting in tatoeage en permanente make-up inkten

Onderzoekers van de FDA ontdekten dat meer dan een derde van de geteste monsters van tatoeage en permanente make-up (PMU) bacteriën bevatten, waarvan vele mogelijk pathogene stammen bevatten die ziekten kunnen veroorzaken.

Het onderzoek, geleid door Sunghyun Yoon en Sandeep Kondakala van het National Center for Toxicological Research van de FDA, testte 75 inktmonsters die vaak gebruikt worden door tatoeage- en PMU-artiesten. Hiervan waren 26 monsters (ongeveer 34%) besmet en 19 monsters (25%) bevatten mogelijk ziekteverwekkende bacteriën.

Bij tatoeage- en PMU-procedures wordt inkt in de huid aangebracht, een omgeving die bevorderlijk is voor de groei van bacteriën, vooral voor anaerobe bacteriën, die goed gedijen in omstandigheden met weinig zuurstof.

Het onderzoek benadrukt dat zelfs ongeopende en verzegelde inkten zowel aerobe als anaerobe bacteriën kunnen bevatten, waardoor het risico op infecties toeneemt.

Bovendien neemt de populariteit van tatoeages en PMU’s wereldwijd toe, wat leidt tot een toename van infecties door besmette inkten. Dit onderstreept de dringende behoefte aan onderzoek naar de potentiële toxiciteit en veiligheid van deze inkten.

Vervuilde tatoeage-inkt: hoe gevaarlijk is het?

Als reactie op de bezorgdheid over besmetting heeft de FDA in 2019 een veiligheidswaarschuwing uitgegeven over bepaalde met microben besmette tatoeage-inkten en ontwerprichtlijnen opgesteld om fabrikanten te helpen besmetting te voorkomen.

Besmette inkten kunnen verschillende huidreacties veroorzaken, zoals uitslag, bultjes en roodheid, en ernstigere symptomen zoals koorts, rillingen en zweten. Niet-steriele naalden kunnen ook bacteriële infecties zoals stafylokokken en impetigo overbrengen tussen personen.

Ondanks deze risico’s classificeert de FDA tatoeage- en PMU-inkten als cosmetica, wat betekent dat ze niet onder dezelfde strenge regelgeving vallen als andere producten.

Het agentschap heeft voorrang gegeven aan andere volksgezondheidskwesties boven de potentiële risico’s van deze pigmenten, met als argument dat er geen substantieel bewijs is voor veiligheidsproblemen die specifiek zijn voor tatoeage- en PMU-inkten.

De conclusie is dat de aanwezigheid van bacteriën in tatoeage- en PMU-inkten, waaronder mogelijk pathogene stammen, een gezondheidsrisico vormt dat verder onderzoek en strengere veiligheidsmaatregelen rechtvaardigt. Hoewel de FDA stappen heeft ondernomen om de besmetting aan te pakken, beperkt de classificatie van deze inkten als cosmetica het regelgevend toezicht, waardoor er ruimte blijft voor mogelijke gevaren voor de gezondheid.

Bengaluru Tattoo Artist in Legal Trouble Over Controversial "F**k the Police" Tattoo, Concept art for illustrative purpose, tags: van - Monok

Bengaluru tatoeëerder in juridische problemen over controversiële “f**k de politie” tatoeage

Na het delen van een aanstootgevende tatoeage van politieagenten op Instagram Stories, wordt een tatoeëerder uit de stad nu geconfronteerd met de gevolgen. De politie van Cubbon Park diende een suo motu klacht in tegen Ritesh Aghariya, 41, de CEO van Tattoo Sutra op Brigade Road, nadat hij hoorde over de tatoeage op het X-handvat van de stadspolitie.

Volgens de klacht die is ingediend door onderinspecteur Chethan SG van het Cubbon Park Politiebureau, die verantwoordelijk is voor sociale media, kwam hij op dinsdag rond 22.00 uur een foto tegen van een individu met de woorden “F*** the police” geïnkt op de rechterkant van zijn borst toen hij door sociale mediaposts aan het bladeren was.

Gevolgen voor het verstoren van de vrede

Toen hij snel de details bekeek, zag Chethan dat de afbeelding was geüpload naar de “Tattoo” pagina van Instagram Stories. @TilakSadive maakte een screenshot van het artikel en postte het op X samen met de hashtag “@BlrCityPolice pls have a look,” waarbij hij het account van de stadspolitie tagde.

Chethan meldde het meteen aan zijn leidinggevende en zij adviseerden hem om een klacht in te dienen. Hij zei verder dat het delen van deze foto’s op sociale media respectloos was tegenover de politie en beledigend van aard.

De politie deed diezelfde avond aangifte van de beledigende tatoeage.

Een hoge politiefunctionaris legde uit dat ze toestemming kregen van de 41e magistrate court en de volgende dag de FIR indienden onder Sectie 352 van de Bharatiya Nyaya Sanhita (BNS), 2023, die gaat over opzettelijke belediging bedoeld om de vrede te schenden.

De officier voegde eraan toe dat ze de beschuldigde vasthielden voor ondervraging en hem instrueerden om voor de opsporingsambtenaar te verschijnen wanneer hij werd opgeroepen. Omdat op het misdrijf een straf van minder dan zeven jaar staat, werd de beschuldigde niet opgesloten.

Ritesh erkende dat hij de afbeelding op Instagram Stories had geplaatst en beweerde dat een buitenlandse klant van hem die tatoeage op zijn borst had laten zetten. Toen hij door wat oude foto’s aan het kijken was, had hij de verkeerde foto geüpload. Hij voegde eraan toe dat hij zich geen andere informatie over de klant kon herinneren.